Ya había señalado en este foro que el VPH es la infección de transmisión sexual más común del mundo, que hasta 100 tipos diferentes del virus pueden causar desde verrugas hasta cáncer cervical y que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, esta neoplasia es la segunda causa de muerte femenina por cáncer en todo el mundo, con alrededor de 288.000 fallecimientos por año.
En muchas naciones ricas la citología cérvicovaginal realizada anualmente ha sido un buen método para la detección temprana, pero según un nuevo trabajo de la Universidad de Londres, los test de VPH son mucho más precisos. El estudio, publicado en el British Journal of Cancer, involucró a 11.000 mujeres en el Reino Unido. Se tomaban dos muestras de cada cada una de ellas y se realizaba una citología convencional y un análisis del VPH, demostrándose que las mujeres con resultados negativos del test de VPH tenían un menor riesgo de desarrollar cáncer durante al menos seis años en comparación con aquellas con resultado citológico negativo, lo que indicaba que el primer tipo de control era más preciso.
Un segundo estudio, conducido por científicos finlandeses, demostró que el test de VPH era mejor también para detectar lesiones precancerosas.
Todo esto indica no sólo que se debe utilizar el test de VPH como método de control primario para detectar el cáncer cervical, sino que las mujeres podrían ser controladas con menor frecuencia, resultando económicamente más rentable.